有意思

jane

http://blog.sina.com.cn/s/blog_508eb3260100ly40.html

自由的风

这个东东在国内传播很久了，不过鉴于国内以讹传讹甚多，我相当怀疑其真实性。
如果有原文，我倒愿意拜读一下。

mh

至少这里还聚集着一些正直诚实的人，虽然日益成为一小撮。把他们联系起来的攀登活动充满了冒险、责任、对环境的尊重、对自己和其他人的诚实。

天空wk3368

写的挺好
至少写出了大家心知肚明，但口头不说的一面

陶瓷虾

这个东东在国内传播很久了，不过鉴于国内以讹传讹甚多，我相当怀疑其真实性。
如果有原文，我倒愿意拜读一 ...
自由的风 发表于 2010-11-13 08:37

我毫不怀疑。





绝对就是假的。不管内容怎么样，俺对网上那种需要借别人的嘴说自己的看法的帖子相当不感冒，不管写得怎么样。有话就说有屁就放，躲躲藏藏什么，磊落一点。

豌豆

有价值、有教益的文章，应该指出问题、提出解决方案、论证方案的可行性。这篇文章不太算吧。不过倒是可以算有点儿意思的

砾岩

这篇文是拼接篡改出来的，
  其实看拼接的过程，比这篇文章本身，更有意思，以下是西西河里的“调查报告”（当然也不保障这篇调查报告是不是假的）


   下面是西西河网站一位网友的调查结果：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
美国论坛中一篇最为令人发指的攻击中国人的帖子实为中国人所写

该文原文在此：http://forums.military.com/eve/u ... 940105994#940105994
　　
　　
在下别的本事不大，网上搜人的技术还是一流的。呵呵。英文网址我去了，咋一看还真的像是美国人写的，英文挺溜的。可再一细看就发现问题了
　　
发贴者kakarudo听起来像是日本名，我用古狗的search current
site查了该人在military.com所发的贴，有那么五六个吧，全是攻击中国的。我这就纳闷了，日本人英文好的那是凤毛麟角啊，就算这人确实是个英文好得能在美国论坛上发贴的日本人，那么他对其他的军事题材怎么一点儿不感兴趣，只是一个劲地攻击中国人呢？
　　
接着我就再把kakarudo输入进去古狗，这次是“search the
web”，即连日本的网站也包括了，只找到25个结果，其中倒有18个是中文的，简体中文的都是在转载那篇文章，剩余的多为讨论游戏的网站，不少是香港台湾人搞的，当然还有两个来自military.com。呵呵。看来这个还真的不是日本人名，那日本怎么也有一亿多人口，人家也上网啊，合着就那一个kakarudo吗？
　　
如果点击搜索结果中的一下链接：
http://www.tutorial.com.hk/forum ... do&sid=JuZ47OcC
　　
就可以发现kakarudo的個人資料：出生日期1985-10-15，Email: kakarudo@msn.com。
　　
再点击另一搜索结果：
　　
http://www.diocesans.net/vbb/member.php?u=942
　　
就可以找到更多的材料；
　　
Birthday: October 15, 1985
Full Name: Leung Heng Chi, Aaran
School/Class: DBS--5A
Cert Year: 2003
Location: HK
Interests: Sports and Games
Occupation: Student
　　
看来这个kakarudo全球只此一人，全名梁珩孜，英文名Aaran, 不知是否Aaron的typo。查了一下那DBS是拔萃男书院的简称，全称Diocesan
Boy‘s
School，网址为http://www.dbs.edu.hk/。梁kakarudo同学今年20岁，2003年曾在拔萃男书院5A班念书，该校是英文教会学校，难怪kakarudo同学年纪虽小但英文很溜，中文水平怎么样我可就不知道了。同一搜索结果内，去年他还在问有没有人要上“保良局莊啟程預科書院”，今年kakarudo同学换了学校是有可能的。
　　
我后来又再接再励深入发掘，找到了梁同学曾参加2003年拔萃男书院举行的10公里筹款长跑，在参赛人员中排第54位的记录，该年学校从这项活动中一共筹得资金港币45万。看来家长们中有钱人不少啊。下面一张照片是他1999年的班级照，前排坐着的依次为：Surana
Sodhit(Sports Captain), Ng Alan(Secretary), Miss S.Gul(Form Mistress), Ng Isaac
Hann Yann(Form Captain), Leung Heng Chi(Treasurer)。那左手边第一个望之不似华人，Surana
Sodhit又象是印度人的名字，这样右手边第一个就非梁同学莫属了，还是班干部呢。
　　
http://www.diocesans.net/classphoto/1999/1999cls.php?cls=1B　　
　　
小小的年纪不走正道，香港人也是中国人，何必去冒充美国人呢。既然小子会暗渡陈仓，在美国论坛上攻击中国人；老夫就会一马当关，在中国论坛上揭穿他的真面目。呵呵
　　
感谢大家送的花。闲来无事就继续搜索，发现了梁珩孜同学个人的blog，中英文写的日记，要用中文繁体大五Big5来看。今年的3月11日他写道：“今天是预科生活的最后一日...”，下面该转本科了吧。人家的英文不愧是教会学校出来的，就这样老师还说他退步了：
　　
http://www.xanga.com/home.aspx?user=Hengchi
　　
接下来找到了原文的译者和原译文的出处，是由三个“热血汉奸网”的成员所译，下面是链接：
　　
http://www.rxhj.net/phpBB2/viewtopic.php?t=1703&
　　
中文网上此文的标题除了“在美国论坛中一篇最为令人发指的攻击中国人的帖子”之外还有“西方人能写出的如此思考深刻的文章！-一个美国人给中国人上一课？”，“美国将给中国人以教训”，“国际主流社会竟然真的这么看待"中国人"?”。待得过了几天大家可以再去古狗一把kakarudo，看看还能有啥新标题出现。呵呵
　　
吴健 修改于2005-03-13 04:54:51
时间：3/12/2005 4:34:26 PM
作者：吴健 ( 中文论坛西西河 ｃｃｈｅｒｅ.com
标题：【原创】美国论坛中一篇最为令人发指的攻击中国人的帖子实为中国人所写
　　
中文论坛西西河

基于以上全部结果，重新总结一下

05年，香港同学梁珩孜，在美国的军事论坛发表《What is China》
05年，美国兰德公司William H. Overholt，发表《中国与全球化》，最早的中文翻译出处未找到。
05年，地主子弟，LYNN”，“汉奸是一种境界”在热血汉奸论坛上将《What is China》翻译成中文，之后该文以不同的题目在网络上迅速流传，引起轩然大波。

几年后，（我找的最早的都是08年的，所以题目中用了08年），某个暂时不知姓名的心里健康有恙的无聊的同学将上面05年的那两篇译文节选后复制粘贴，命名以《美国兰德公司队中国人的评价》在网上发表，引发了更大的轰动，甚至超过05年它的“母本”的影响力。
最后再强调一次：我写在这篇文章的目的只是去还原一件事情的真相，我对香港同学文章的最负面的评价只是“偏激不全面”，整体说得在理不在理，我们心里都很清楚。（梁同学要纯是在放屁What
is Chian的译文和《兰德对中国人的评价》也不会这么火爆）

砾岩

忘了在什么地方看过更详细的一篇分析，找不到了。
作者找出了懒得公司相关的原文，这篇文章其实是两部分组成，一部分部分截取了懒得原文的只言片语，一部分是实际作者“原创”。
历史告诉我们，靠往乌龟壳上刻字，借玉皇大帝之口给自己打气的例子很多很多，其中绝大部分是非常不给力的，除了过过心瘾和规避署名刻字掉脑袋的风险，实际用处不大。

jane

http://www.rand.org/topics/china.html

mh

是谁说的不重要。说的有多少在点子上有多少是扯淡大家心里都清楚。