Arcteryx Dually Parka／Wiggys 服装睡袋

jane

羽绒保暖，压缩体积小，但是湿了就没有用了。所以不适合潮湿地区alpine climbing。primaloft和polyguard重复压缩性差，穿了2季蓬松性明显下降，保暖性随之下降。一般阿式登山，棉服在行动中都装在收纳袋里，压得很密实，一天穿脱数次，抖开了又压。我老觉得自己的棉服主要是被压坏的，而不是穿着中折旧。

Arcteryx在2007／08开发了这款dually，用的是arc'teryx 自己开发的棉料，重复压缩性好，说是这个憎水的人造棉纤维材料是连成一片，而不是松散的纤维。据评测是真正的防水棉衣，说是浸在浴缸里捞出来水抖一抖就抖掉了，目前在Alaska那里阿式登山的这件是首选。我去年秋开始穿,下中雨是不吸水。重复压缩性有待时间考验，但是其保温材料的手感的确和primaloft或 polyguard都不一样。后来查了一下资料，其实有一家小厂在30年前就开发了类似的保温材料。www.wiggys.com

wiggys号称他家的保温材料重复压缩性极好，他家的睡袋可以抽真空包装,用于军队和搜救用途，体积小，-20度睡袋就一个小砖块。
，没有第二家敢这么做（的确是）。而且说平时不用的时候，睡袋可以一直装在压缩袋里，不怕失去蓬松性。我因为好奇，就吃螃蟹买了他的一个睡袋。在南方潮湿阴冷的冬天睡。搭档的睡袋是从他们学校的登山俱乐部借的，竟然也是wiggys,这个睡袋不怕洗（一般的棉袋子洗一次就蓬松性明显下降），所以适合俱乐部用。第一晚哥们就这么睡的，没有帐篷没有露营袋。

wiggys主要的顾客是军方和猎人，面料过于结实（拉链是 Ykk 10号），服装的式样很土。看他的材料介绍，事实和吹嘘同页，不过如果取精除伪，还是值得细读。

哪天衣服挂个口子，可以取一点保温材料出来看看。因为这2家都没有说清楚那材料到底是怎么回事。同样的重量，其保温性能仍然不及羽绒。

http://www.alpinist.com/doc/web07f/ms-ma-arcteryx-dually-belay
这款衣服裁得很宽大，小号相当于中号。

jane

Jane on Pesagus (Frankenstein, New Hampshire)
-10度，大风下雪，湿度大。

玛米亚

能搞到wiggys的棉自己做一件棉衣就好了.

小河

图片中jane右边直直的线路（像是柱子，不是爬凹槽）难度是多少？从图片看我感觉是5。

jane

回复 4# 小河

新英格兰人比较低调，直的那段是4。

jane

能搞到wiggys的棉自己做一件棉衣就好了.
玛米亚 发表于 2010-1-25 04:44

wiggys有卖原材料，8.50一码，我刚买了一点。
http://wiggys.com/moreinfo.cfm?Product_ID=187

jane

新英格兰WI5的路线在这里（加拿大和新英格兰的定得差不多）：

http://www.alpinist.com/tcl/email/January10/page3.html


我领教了新英格兰直壁上抹的冰渣子，很开眼界的。

jane

wiggys的棉压缩性比primaloft, polyguard差好多。所以他家的棉睡袋不适于阿式登山，大本营用还行。但是如果要在技术性线路的情况下背上山就太大了。

Mountain Hardwear也用类似的材料作睡袋, lamina系列，2008年刚出的时候一片赞誉，现在好像反应也一般般。

看来人造棉的研究工作做得还很不够，根本问题是材料不行，应该好好地做基础研究，开发新的材料。

mh

wiggys已经混了很多年，自称一流，也有写铁杆追随者，但我估计这么多年都没有更多人使用恐怕还是有性能或质量原因。

新英格兰的路线都偏短，有几步很难的也不算NEI V (New England Ice 5级），这个是标准的NEI V：
http://www.jimlawyer.com/Picture ... eman.htm?picring=71
不过NEI好像和定义WI也不一样。所以Pegasus是WI多少我也说不准。