“纪念王茁”线路新增pitch及左侧线路示意

sealbox

如下图所示：
1、抵达线路起点的小路分别是两侧的橙色线路；
2、红色Pitch1 - Pitch5是原来的“纪念王茁”线路
3、最下面一段红色的Pitch0是飞狐/伍鹏后开发的，从左侧橙色路线接近，这个Pitch同时也是蓝色攀爬线路的第一个Pitch；
4、蓝色攀爬线路的Pitch2起点在原“纪念王茁”线路的左侧岩壁上，有两颗Bolt做的Anchor点，需放保护横移2米方可到达；
5、蓝色攀爬线路Pitch2沿左侧裂缝向上，到达宽缝起点结束，有两颗Bolt做的Anchor点用于下降；
6、蓝色攀爬线路Pitch3约30米，尚无FA，不知飞狐是否想保留FA权利；
7、蓝色攀爬线路Pitch3到顶后，大家想像吧...

mh

有趣，我今天还在想”纪念王茁“。想说的是这个路线上就是在保护站也请不要加bolt。每个分段的地方都有足够好的自然保护。没有bolt后人看到的就是王茁看到的。
当然蓝线应该算另一个线路，怎么办FA者自己决定。

gump

不打保护站的TRAD才是真正的TRAD，连段落的划分都可以自己决定。
BTW,如果我在屋檐中间分一段，做个保护站，算不算FREE？

helloworld

free的精确定义应该是使用器械仅限于保护而不用于上升？
由此推论，如果不拉拽勾保护站就能到达此位置，然后挂着休息，应该也算free
好比运动攀时，把2个pitch爬成4个pitch，应该也算free

sealbox

有趣，我今天还在想”纪念王茁“。想说的是这个路线上就是在保护站也请不要加bolt。每个分段的地方都有足够好的自然保护。没有bolt后人看到的就是王茁看到的。
当然蓝线应该算另一个线路，怎么办FA者自己决定。 ...
mh 发表于 2009-7-6 15:52

嗯，以前也有同学提出在“纪念王茁”线路上打bolt以方便绳降下撤，我是极力反对的，因为这条线路能够从山顶下撤，我认为这是更好的方案。
可喜的是现在越来越多的同学认可不打bolt的方案

mh

上面说的随意分段是否都算trad，这里确实有个话题。一般来说怎么分段都可以，但是分段越多爬得越慢（因为每分一段要设置保护站、抽余绳、交换器材），所以人们都在考虑听得见、看得见、难度分配、有可站可坐可乘凉等因素的情况下尽量少分段。分段正好在难点前有地方站的地方是很常见的，因为领攀人累了、怕了、觉得再不分段掉下来余绳太长等等等等。分段正好在难点上边的平台也很常见，这样领攀人可以过了难点就休息，跟攀人就是掉了也不会掉很远。这以上都不是很特别的话题。
特别的话题是，把保护站正好设在难点上呢？似乎是保护站要是正好设在难点上，那就能避免用free方式爬难点，比如挂在锚点上aid过去。这的确是不该的，谁要是这么干了大家会一眼看出来。好在非要把段分在难点上不可情况很少见，因为如果有足够的裂缝、树、石头尖来设保护站的话，那这个地方应该比较好抓好踩，应该算不上什么难点（除了极简单的线路，难点是5.6，或比如极难的仰角线路）。

关于下降bolt，如果这个岩壁上开始经常有人爬，尤其是线路多了以后，不设下降bolt会导致人们从现有线路下降，和下面正在攀登的人冲突。所以找一个方便到达、没有线路的地方设置下降锚点在这种情况下应该考虑。好在适合速降的地方一般都是没有点的光板或屋檐，这种地方一般不是开线路的好地方。