冰爪的大弧度连接条(asymmetric link bars)

jane

（祝贺砾总上任特别推出）

冰爪的大弧度连接条(asymmetric link bars)
冰爪的连接条有一定的弧度，弧度是按照多数人的靴型而定，如果您的靴子号小，或者您的靴子弧度大，用一般的连接条冰爪和靴子的匹配就不是很理想。解决这个问题的办法是使用大弧度的连接条。Petzl, BD，和Grivel都提供大弧度的连接条，值得一试。

砾岩

多谢多谢呵呵，靴子和爪子配合似乎是个头疼事情，特别是国内这些玩意购买选择范围极小，如果能了解大概齐哪些爪子和哪些鞋配合好或不好，对像我这样的新手来说在购买时能有一定帮助（当然，还是得带着鞋去买爪或者倒过来）
DART那样的侧面锁定，似乎不少人抱怨和自己的靴子配合不好，不过这款爪子和TRANGO ICE 装配似乎不错（听来的和看到的，自己没试过），其它听说的信息如下：有个朋友听法国一个户外店的店员说GRIVEL卡爪和LASPORTIVA配合不太好，我用G14往TRANGO ICE上装似乎还行（但是没有爬，只是在店里装上试试而已，非要说有什么看上去不对劲的地方，就是爪子前卡钢丝很宽，装上后钢丝两端和鞋头两侧间距有点大，而DART则钢丝间距很窄），河博士等人上个赛季已经试过，还没有负面信息，等待进一步信息反馈；BD 剑齿虎分老款新款，新款一方面加了后卡的微调（这个非常重要，没这玩意赶上特定鞋号码，要不然太松，要不然就过分紧），一方面前卡钢丝弧度改进了，没有了老款在大号靴子（还是小号靴子来着？忘了）上前卡费劲的问题。
个别爪子的后卡扳子挺长，建议靴子后跟比较柔软的注意卡的过分紧情况下，扳子会不会压迫脚根键，穿一天下来很疼。
另外，不知道其它人有没有这个发现，新靴子卡爪子，调到合适松紧了，穿几天发现爪子档位没变却松了？？
其他项目，请各位补充：）

jane

"DART那样的侧面锁定，似乎不少人抱怨和自己的靴子配合不好"
侧面锁定是新生事物，刚开始很多人不习惯，以后就好了。如果您的号码是42－47，Dart和许多靴子配合不错，如果号码小，就有我说的弧度不合适的问题。但这是普遍现象，所以那几家都做了大弧度的link bar来弥补。

总的来说器材的市场不大，设计时考虑的使用者是中等个子的男性西人。如果体格的指标离高斯分布的中值较远,选择的范围会多少受到限制。

nick200

有一副Blackice、一副Rambo3，说点自己的感觉：

第一点，技术攀冰的单层靴前端大都比双层登山塑料靴要窄。

G的爪子出厂大部分都是宽的，以适应塑料靴的前端，所以上单层靴的时候，前面都会感觉左右有点不太贴靠，只能找修车的地方，用台钳给照着高山靴的前端窝修一下就好了，不过这样就变成攀冰专用。

如果兼顾高海拔登山和攀冰，还是建议两副冰爪，行走爪平齿、宽头箍，前卡后绑或全卡
；另一付专用攀冰前立齿，修窄箍，全卡。

jane

Petzl's Asymmetrical link bars vs. the normal bars

贴图有困难，已请风总代劳。

砾岩

试了往TRANGO ICE上装DART ICE，41 的鞋就得把连接条锯断才能装上，老款DART（盒子标签上还都是CM）固定连接条还是螺丝。侧面锁定感觉还是挺好用，装后卡钢丝的时候拽着后卡上的尼龙带子往上拽就可以把钢丝挂到卡槽里（我觉得只把扳手松开就能把钢丝升到卡槽位置的松紧程度不够，不知道对不对）。
DART的马刺不是很有效——不管调到多紧，用手扳动马刺都可以让冰爪后片和鞋底发生位移，也许装好冰爪后用辅绳把马刺和后卡钢丝捆死能稍微好一点，也许这个也是除一体靴以外的马刺冰爪少见的原因之一。
PETZL似乎喜欢产品制造通用——DART前齿其实是M10的前齿，出厂早的DART上装的前齿上铸着M10 标记，后来的才标DART（不过我没有比较过不同标记的前齿有没有区别），PETZL一体靴其实用的就是DART（把连接条和钢丝拆掉，用螺丝把DART拧在鞋底上就是了，其实可以自己做一体靴，SIMOND也有同样的爪子）。ERGO 和QUARK除了小握把，其它部分完全一样。

jane

扫描电子显微镜的照片和元素分析
图片是锯过的断口像，EDS分析

jane

EDS分析

Energy dispersive X-ray Analysis (EDS)