转贴--[事故]2007年8月26日，冲坠，GRIGRI失效

天空wk3368

时间地点：2007年8月26日，富民眼睛洞
路线：芭芭拉（Barbara） 5.10c 11m 5bolts SP

事故过程：攀爬者在挂上第四个bolts的时候，力竭，胡乱的Dyno出手（该线路没有需要Dyno的地方），保护员没有反应过来，使用Grigri的右手没有下压，导致Grigri失效，攀爬者从7米高的地方直接坠地，背部着地。幸运的是保护员右手始终没有松开，使得绳子滑动速度不快，除了保护员手轻度烧伤和攀爬者内脏受到轻微冲击外没有其他的伤害。

事故总结：
导致事故的原因如下：
1、Grigri使用的绳子是9.7的，超过了说明书上写的最小绳径；
2、在冲坠发生时保护员右手没有下压绳子，反而用力抓紧绳子；
3、保护员对Grigri操作不熟练，平时该保护员都是使用ATC作为保护器；
4、攀爬者在线路上做出卤莽的动作。

原贴地址:http://bbs.8264.com/thread-73421-1-1.html

mh

头三条正确。使劲往某些方向拽可能会让grigri锁不上。

最后一条毫无道理。她作的动作完全不应该造成从第4个瓜片落地。100%是保护人的错。她就是有错也是错在选错了绳子和保护人。

w2

他错在自己都不知道自己在干嘛。
先锋者爬龄不到1年，LEAD时间不足5条线/次
保护者注意力不集中
2人缺乏攀爬时的交流
……，好事。否则很多新人不知道小锅是铁打的。

sealbox

>好事。否则很多新人不知道小锅是铁打的

最近案例有点多了,需要广泛地重视一下.

ondyno

攀爬者“力竭，胡乱的Dyno出手”；
攀爬者“在线路上做出卤莽的动作”
保护员“没有反应过来，使用Grigri的右手没有下压”

晕，什么叫做“卤莽的动作”！？
什么才是不卤莽温文尔雅的动作？
什么才是能让保护员“反应过来”的动作？

还真第一次听说有这样指责攀爬者的
更搞笑的是看完原贴，好像事情是因为grigri导致的而不是保护者导致的～

jane

9.7的绳子应该能锁住。

我本熊猫

ondyno 在 2007年09月10日 10:59:33 说道:

晕，什么叫做“卤莽的动作”！？
什么才是不卤莽温文尔雅的动作？
什么才是能让保护员“反应过来”的动作？

还真第一次听说有这样指责攀爬者的
更搞笑的是看完原贴，好像事情是因为grigri导致的而不是保护者导致的～

1、什么叫做“卤莽的动作”！？
卤莽的动作为一条线路多余的并且可能造成危险的动作，你认为力竭的情况下Dyno有意义么，而且攀爬者曾经完成过这条线，并且知道下一个手点为一侧拉点，Dyno上去拿不住的，这样还不算卤莽么？

2、什么才是不卤莽温文尔雅的动作？
正确判断手点、线路以及有效的动作。

3、什么才是能让保护员“反应过来”的动作？
这条是单纯的说保护员没有反应过来，和攀爬者无关，本来保护就是充满不可预见的，可能是我的文字让你造成了误会，在此道歉。

我本熊猫

jane 在 2007年09月11日 04:36:28 说道:
9.7的绳子应该能锁住。

现在有2种说法，让我很迷糊，一种说法是严格按照Grigri上写的Mix10 Max11来使用，一种就是Grigri可以容纳9.7的绳子，到底哪个才是标准答案，请各位老板指教···

sealbox

现在有2种说法，让我很迷糊，一种说法是严格按照Grigri上写的Mix10 Max11来使用，一种就是Grigri可以容纳9.7的绳子，到底哪个才是标准答案，请各位老板指教···

上周也和别人讨论了关于grigri保护的事情,根据我的经验,grigri与绳子的关系重点是两个方面:
1、绳子的粗细；
2、绳子的新旧程度。
但主要是第一个方面，只是说如果绳子经过一段时间的使用之后，即便是细一点的绳子，也很容易锁住，仅此而已，没有一个绝对的容纳范围。如果对grigri没有足够的了解和把握，最好的选择是用足够粗(10以上)的绳子。

有人用8.3的绳子也能锁住，但条件是制动手加了很大的力。

mh

> 有人用8.3的绳子也能锁住，但条件是制动手加了很大的力。
那这不能简单地叫“用8.3的绳子也能锁住”，还是别这么说的好，省得传讹发生。