单结和双渔夫结的差别

灰灰

一个月的忙碌终于结束了，现在和大家探讨一下单结和双渔夫结的差别。（有关绳结名称各地有所不同，以图例为准）

    在岩塞DIY中，提到绳套以单结连接，为什么不用双渔夫结或三渔夫结呢?
    请看图中两个绳套,这是一根绳索打两种不同的绳结,所得的效果。单结连接的绳套长30厘米,而双渔夫结连接的长25厘米,绳结多耗费了10厘米绳索。可见同样长度,单结节省绳索,双渔夫结耗费绳长。
    第二点,单结和双渔夫结,在承受多次冲坠被拉紧后,单结容易解开,双渔夫结就麻烦了。绳结过紧、绳索过脏对绳索的寿命是有影响的，应该经常检查、维护。
    第三，关于两种绳结，各自所能承受的最大拉力，应该是不同的，但是对于人的坠落，这些差别可以忽略。重要的是绳索、绳结的保养和器材的放置问题。
   (单圈的渔夫结与单结所用绳长几乎相同，但比较难解。)

    穿岩塞的辅绳选择问题：经过认证的普通辅绳，不会说一磨就断，使用多次后，有磨损应更换。您若选择超耐磨、超强拉力的辅绳，当然更好。

    对于有些朋友来说，绳子长一点、短一点没有区别，那是因为这些细节对目前的攀登没有影响。每十米的攀登多带0.1米绳索，上千米的攀登影响就会显现出来。有人需要考虑这些，陈晖solo百米瀑时，将一根50米的绳子截成40米背在身上，有人也许会认为他是个败家子，但我认为他需要。两名英国登山家攀幺妹北壁时，只带了六根冰锥，途中多次使用阿布拉科夫冰洞，我想他们对绳子的长度、直径以及打什么绳结一定很在意。

裂缝

你说的单结应该是指水结，water knot，用来连接扁带没有问题。连接主绳或辅绳在我读过的资料中都认为是不安全的。有关的测试数据过一阵子找找。

“关于两种绳结，各自所能承受的最大拉力，应该是不同的，但是对于人的坠落，这些差别可以忽略。”——可有根据？万一这差别不可以忽略呢？

越轻越好，这原则没有问题。

余下那10米是不是做了得来家的秋千？

裂缝

手套说的google图书馆还是有点用处的，狗到北美登山事故的一则。

Dan用扁带作了anchor下降，没有备份，扁带打水结，失效了，Dan掉了10多米，手脚骨折。

分析说每次受力可能使结尾比上次缩短，多次受力后可能失效。应经常检查绳结，并备份anchor。

灰灰

“用扁带作了anchor下降，没有备份，扁带打水结，失效了，” 其实失效的原因不是打水结，而是没有细心检查绳结。即使打其它绳结，不仔细检查也会出现失效情况。不要学密云县政府，把攀岩事故归罪于攀岩运动。
任何绳结每次受力后，都会使结尾比上次缩短。打完绳结后，要拉紧，绳头所留长度应该是绳结宽度的1.3倍以上。
有没有考虑过绳索的材质、编织方法会影响到绳结？八十年代及以前的绳索和现在的绳索有什么区别？现在已经是二十一世纪了，高科技的产品使一些不可能变为了可能。不要拿着高科技产品去一味的套用古书。比如：登山圣经等，有很多经验应该学习，但你不觉得它们有点老吗？
对于现在的器材，应该怎样使用？我想那些自称“博士”的人是无法回答的，因为她们的经验全是从书本上得来的，而那些书都是登山界的爷爷、奶奶们写的。她奶奶个熊的
问一问自己，是不是可以？不妨做个试验，用水结上吊，看绳结会不会在人冲坠或挣扎时失效。书上说的很有可能全是对的。

mh

自己的小命自己掌握吧，我宁可相信几十年功底的老爷爷。等你在多种条件下
爬过各种类型线路，而且也活到他们那么老再教训他们吧。你一年爬的路线长度
和数量也比不上在国外两个星期里开车巡回一次的攀登量，因为国内就是没这么
多线路。攀登量不完全说明问题，但如同开车，里程是很有价值的度量开车经验
的尺度。
也别动不动就人身攻击，这只能降低自己的可信度。