又一个 （兼谈经验教训）

jane

刚从Mt. Rainier  回来， 天气不爽，先是大风雪，  雪停了之后雪崩的危险太大（作了slab test),

从BC上了Gilbralter Ledges Route, 几百米后到达雪崩地段跟前就折回了。
在山脊上看雪崩倒是象上课一样。     http://terra.gg.utah.edu/climb/rainier2005pict/img_7137.jpg
一个二级的雪崩的已是非常震撼。   非身临其境不可知其实力。

虽说登顶未遂，但每个人都学到了很多东西，和搭档们的深厚情谊巨增。过几天贴些照片和报告。

时过半年，才从搭挡那里听说一位加拿大     山友Brent 出事了。。。那老兄捂了好几个月，电话里从来不提，直     到这回在一起聊起老熟人来才说了。总觉得怎么会呢，这么一位高手滑倒在class 3的坡上，然后就出溜下了三十多米的悬崖。
，
http://www.rememberingbrent.com/

jane

照片：http://terra.gg.utah.edu/climb/rainier2005pict/

１。训练卓有成效，体力充沛
２。Integral Designs 的单层帐MK１XL 在９０－１００公里／小时的大风中好好的，保温性还挺好，推荐。   哥们的Bibler  I-tent也挺住了。Vestibule在坏天气下很管用。
３。人人佩戴雪崩装备： Mammut Barryvox, 探杆， 雪铲。  事先练习如何使用。
４。坏天气下滑雪镜很管用，因其覆盖面大。
５。雪洞里很安静，在坏天气下很不错。
６。恶劣天气，能见度   极 差时行进全靠了GPS和详细的等高线地图
７。看云识天气， 看地型   和降雪量，时间，温度等等判短雪崩的可能性。

jane

http://www.integraldesigns.com/product.cfm?id=7&CFID=7314975&CFTOKEN=88463368

可以选择 在两个角上添加belay slots，这样绳子可以从外面穿到帐里，  窄小的平台上也不担心。

裂缝

哪张图有攀登路线？雪崩地段相对于路线的位置？在哪作的test？

老话说淹死的都是会水的。以后我每次进山都默念“我是菜鸟，我是菜鸟...”也许能保平安。

jane

雪崩地段相对于路线的位置？
答：在我们折返的上方，是必经路线的难点(红线标出），先是要横切２００－４００米的雪坡，处于破碎的台阶上，然后是一两个pitch的５０－６０度的冰雪坡。这段线路当时处于一触即发的时间段，不敢在太岁头上动土。


在哪作的test？
３０度的斜坡上，雪停２小时后。

jane

横切，一个打前站，三个观众, 一个个地过。

咖啡勺子

恭喜！

jane

报告：http://terra.gg.utah.edu/climb/rainier2005.html

jane

这次路线一改再改。
Mt. Rainier有三十多条线路。
原先是要爬比较难的Liberty Ridge, 后来因为下了两米多的雪而作罢。然后选了冬季型的Gilbralter Ledges.

slab test photo:,雪不成块，危险。

jane

说到Grivel的登山型冰镐，我的第一把，Air Tech Racing，从山上下来后，已被用得伤痕累累，离退休不远了。Air Tech Racing爬有点技术难度的实在不行，我靠的是Grivel Light Wing,雪岩混合路线很耗冰镐，尤其是镐柄。

Pamir是老一代，要是讲新的，好的，强烈推荐 Air Tech Evolution.我从山上下来后，已经哥们推荐，买了一柄Air Tech Evolution。比Racing皮实很多，但重量差不多，弯把(T rated）, spike 是钼钢的，钝了可以磨尖。镐头握在手里很舒服。

jane

我犯的错误：
１。冰爪没带阻雪板， 苦头吃尽。   一脚一个大雪球，就跟唱戏的大厚底靴那样，危险得很。
切切！！！ 千万别学我！

２。燃料没够。
３。藏东西没留GPS座标，在山上乱找了两个小时，第二天再上山找才找到。很愚蠢。，

裂缝

slab test时，坑是不是挖得浅了一点？
Air Tech Evolution大概1000人刀，相对其他价位怎样？
你用的雪镜会不会起雾？

jane

slab test时，坑沿下切得不浅 （准确地说不是挖坑，更恰当的比方是切多层蛋糕，案板没有平搁在桌上，而是呈３０－４０度斜角），您看到的照片上的半尺厚的雪是新雪，和下面的老雪粘不住，所以往下滑。 因为破碎的只是新雪，所以给人以坑浅的错觉。回到原来的比方，就好比是多层蛋糕的第一层和下层分开了。

你用的雪镜会不会起雾？
还好。我们抹 cat crap.