盗版岩与酒

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4250|回复: 5

完美的结束攀登???伞降中毒。。。。

[复制链接]
发表于 2005-2-14 23:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
Think Simulation
完美的大岩壁,完美的攀登,然后呢?

通常出发前我大脑条件反射的将思考下撤列为拒绝往来户。。。

以前试过滑翔伞,无需主观使力的运动确实很诱人,但用滑翔伞下撤对地形,气流的要求太不人道(仅限于平和稳定的上升气流,大缓坡。。。玉珠?)。。。

然后很不幸的看到了一期National Geographic关于伞降的专题,然后很不幸的中毒。。觉得这就是为陡峭岩壁或山体量身定做的。。原则上大于500米的相对高差,相对平稳的气流(不需要上升气流),完美的失速快感。。。。。。

然后去试验,嘉午台,标高1870米,前山与后山山脊(龙背)起跳,本妄想失速状态保持稍长,手却坚定的拉了绳。。。。无风,起跳方向无误,岩壁不是仰角,80-90,顺利着陆,手表读数570米,一身冷汗。。。

不否认这种下降的淋漓舒畅,也不否认他偏大的风险性。。。。

猜想现有的可用于这种下降的地方。。

有同好否?
发表于 2005-2-15 00:11 | 显示全部楼层
born from the simulation
呵呵就是把伞背上去累点。另外一种可能是滑雪。也有类似问题。
我相信毒性很强。在沙木尼满天都是。我其实报过一次入门班,
(幸亏?)因天气原因取消了。
北京警察叔叔们对此项运动的围追堵截也有帮助。据说美国这项
运动事故率仅次于潜水,碰巧和攀登一样都是“立体”的飞行式
的运动。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-2-15 04:25 | 显示全部楼层
Think Simulation
BASE jump和 climbing是两码事,可能是自己水平有限,我从来不觉得攀登是“立体”的"飞行式
的运动。 立体也罢,爬行式云动倒是确切。去年十月去了Bridge Day,目睹了成百BASE jumpers从桥上跳下,观其体型,不乏大腹便便之流。不忍近看, 遂远远观望。
http://www.itsthatsimple.com/bridgeday/

在墨西哥,有个窄窄的地穴, 叫Sotano de las Golondrinas     (Cell of the Swallows),     , 三百多米 深,
是著名的BASE jump 去处。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-2-15 13:49 | 显示全部楼层
born from the simulation
饕餮说的是滑翔伞(Parapente)不是BASE,不过听他的形容倒是象BASE?

反正滑翔伞好象是级爽。记得在从Aiguille Verte上下来,那天早上3点出发,
到顶用了10小时,下去松石陡崖,每一步都要小心翼翼,有近两千米的高差。
忽然头顶呼啦啦响,从几公里外攀升上来的滑翔伞在我们头顶几十米盘旋,然
后悠然远去。自由啊。。。。

感觉不到攀登象飞翔?爬地快点,路线长点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-2-15 16:18 | 显示全部楼层
Think Simulation
前年国庆在念青的大本营附近的山头(4900米)滑翔试了一次, 顺利飞到大本营降落.
去年八月把伞驮到慕峰的C1, 等了几天,因是在主风的背风区没办法起飞,最后郁郁下山.
希望今年有机会.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-2-15 17:37 | 显示全部楼层
born from the simulation
mh,雨人:我说的不是滑翔伞,是base,可base用于崖降的难度和要求远大于桥降和飞行器之类。

base不适用于大多数雪山,却绝对适合大岩壁————绝对高度不大,相对高度不小。

其实滑翔伞也挺有趣,但到了高海拔的成功率太小,对气流要求太苛刻,特别是在稀薄的空气下稳定的上升气流难得。。。

不准确地说,崖降爱地形,滑翔伞爱空气。。。

滑翔伞的风险应该是小于崖降的。。

这东西剧毒,哈哈,快中招吧。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|盗版岩与酒 ( 京ICP备05053585号 )

GMT+8, 2024-11-24 03:41 , Processed in 0.052840 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表