|
大概现在Garmin Oregon的软件喜欢一旦锁上8颗星就告诉你精度可达5米吧? 跟3-4年前比, 现在能锁上8颗星就容易得多了, 自从俄罗斯推行在其国内发售的卫星导航产品及手机如果不支持GLONASS收重税后, 现在这些产品 (包括Garmin Oregon) 都多了许多颗星可供搜寻. 几年前当我还是用Garmin 的低端机时, 走过国内的一些地方来说, 我的机子当时不容易有8颗星, 印象中在西宁时接收最好, 差不多每次打开机子都是有8颗星, 而最差的是在下雨崩, 在那地方我跟同伴的机子2天都无法用GPS定位, 当然在雨崩不能作定位可说是正常的, 因为下雨崩是在一个很深的盆地内, 但西宁接收好, 现在也想不到肯定的答案, 因为虽然西宁在高原上, 但跟卫星的距离相比, 就是近了这么的一点点. 现在我改用手机GPS了, 收集的10多G Garmin地图都封存在DVD里. 用手机GPS, 野外地图是弱项, 但主要使用在南方人口密集的平原地带, 所以还是可以接受的, 我的4台带GPS手机中, 精度显示是32, 16, 12, 8米, 5米的精度显示应该从来没有见过. 当然在南方沿海地方使用, 跟在北方地区(如哈尔滨)比, 好像差一点, 但不太肯定, 因为我停留在北方的时间相对来说是很短.
对我来说16米精度已经很好用了, 因为当精度显示在这数量级, 经验是跟地图相比, 实际目标通常会在10米内, 这极容易看见目标了.
如果把 Garmin Oregon 放在公园椅子上2小时, 把100次测量结果纪录下来, 有95次会在7.8米的误差内, 但在这100次中有多少次在4米范围? 规范没说, 但这100次测量数据计算出来的均方误差是4米.
但这4米误差的中心点是不是真正重合在相应的地理位置坐标上又是另一个问题, 以上提及的7.8米误差是不把电离层延时引起的误差计算进去的, 而电离层延时引起的误差一般可能有5米, 最高据说可达30米, 结果是如果没有补偿的话, 可能中午测量是偏东5米, 午夜测量是偏西5米. 我没有看过一般的只接收L1频段的手持机有提及作补偿电离层延时这回事, 而高端的双频段测量用机子是能做计算及补偿的, 可惜价格并不是一般人会接受. 一般只接收L1频段的手持机在平原上要减少电离层延时的影响, 大概只有在作测量时给手持机围上屏蔽物, 以屏蔽水平线上10-15度⻆内的卫星信号.
多路径误差在GPS接收机灵敏度太高的时候容易发生, 这基本上是几年前标榜着高灵敏度的GPS机子从市场消失的原因, 因为反射信号通常会较弱, 灵敏度不是特别高的机子会略过这种弱信号 当然灵敏度太低也不行, 不要说树木, 云量多在特定情况下都会影响信号接收. 我个人基本上会关上让GPS软件修正轨迹的功能, 这样容易用肉眼找出平均中心点. |
|