Totem cams

jane · 发表于 2011-6-1 12:53

本帖最后由 jane 于 2011-6-1 04:55 编辑

http://www.totemcams.com/

冬冬 · 发表于 2011-6-1 14:11

没看明白NB之处何在

小河 · 发表于 2011-6-1 15:16

牛比，在于他能胜任开口缝。在用于开口缝时，对岩壁的摩擦系数要求适当增高！
确实相当牛比，通过分担负载拉力到每一个凸轮的内沿（与接触岩壁相对的另一侧），改变每一个凸轮的负载拉力方向。在开口缝时，每一个凸轮受到的负载拉力接近平行于岩壁，相当于平行缝。
有创意！

原上草 · 发表于 2011-6-1 15:53

好东西，河老师买不，你要是出手，我就跟进。

冬冬 · 发表于 2011-6-1 16:13

我也跟进
尽管还是没看明白它的结构如何达到适应开口缝的效果，或许看看实物才能明白

肥仔C · 发表于 2011-6-1 16:31

关注很久了！！它的凸轮造型设计的很独特，针对单侧一组凸轮设计的独立挂点把拉力都传到到受力一侧上，让拉力基本保证向下，避免了坠落时候可能产生的横向力~~我是这么理解的~~

冬冬 · 发表于 2011-6-1 16:36

终于看出来了，从手柄引出来拉动凸轮的钢缆和凸轮背后的钢缆是彼此独立的，大约能想出来原理了
好像有个Mathematics的pdf，下载来看看

jane · 发表于 2011-6-2 01:12

http://vimeo.com/14724099

jane · 发表于 2011-6-2 03:28

http://www.supertopo.com/climbers-forum/1261026/Totem-Cam-Review

zenith · 发表于 2011-6-2 15:25

牛比，在于他能胜任开口缝。在用于开口缝时，对岩壁的摩擦系数要求适当增高！
确实相当牛比，通过分担负载 ...
小河发表于 2011-6-1 15:16

我无论怎么看，都没看出它的牛b之处

单轮单系统只能用于aid climbing，承受冲坠肯定失稳，说明书也说了这点。就这点来说，alien和mater offset cam完爆
那个凸轮的曲线展开66%以后，满足开口缝的补偿；但是同样也造成了普通平行缝的reaction force比普通塞子的R F要大，石头容易被挤爆。

totem cam没有没有采用新的系统，光通过拓扑上的设计是不可能实现对数曲线数学上的优化的。广告是做的响了，实际挤干水分有多重怕是商榷下。

w2 · 发表于 2011-6-2 17:02

西班牙的塞子……

小河 · 发表于 2011-6-2 21:07

回复 10# zenith
看牛b处是牛b!
看马b处是马b!

zenith · 发表于 2011-6-2 21:46

回复 zenith
看牛b处是牛b!
看马b处是马b!
小河发表于 2011-6-2 21:07

整1、2个放在rack里专门对付开口情况那真是利用了牛b处

至于马b，上礼拜才知道美国所有户外店营业员拿BD的东西都是美国零售价5折。马b以前内线工作没铺好，人要走了才整出几个拿pro deal朋友。

		自动登录	找回密码
密码			注册