请教：对于多段结组运动攀线路的首攀认定

小瑜

多段结组的时候，两个人交替领攀，并非一个人全程领攀，完成线路，是否就可视为首攀呢？期间，只以领攀的人是否脱落为标准吗？跟攀的那个人呢？

原上草

正好我这有一个鲜活的案例：
11月10日，我跟噢乖同学结组新线路——“歪瓜裂枣”。
第1、3、4、6、7、8、9段由我完成先锋，第2段由噢乖先锋。第5段由于在线路中间发现两个降环，我以为是第5段保护站，于是我就停留了，准备保护噢乖跟攀。后来天蓝赶到，告诉我们第5段的保护站在左边拐弯处，我停留的位置是用来帮助下降的。随后我保护噢乖跟攀过来并由她接连先锋到第5段保护站。（实际上我们相当于分了10段完成）
期间我在所有先锋和跟攀过程中没脱手，没冲坠，没抓快挂，没耍赖，噢乖在先锋过程中也没有脱手、冲坠、抓快挂和耍赖，但她在跟攀第3段和第8段有脱手，这样的局面下，我们就不算首攀了吧？

gump

例如歪瓜裂枣，花总和裂总结组，叫首攀。其他人结组，都只能算暖场。

飞马

总结起来有以下几种情况：

1. 一个人全程先锋，无脱落、不耍赖；另一个人全程跟攀，无脱落，不耍赖。
2. 一个人全程先锋，无脱落、不耍赖；另一个人全程跟攀，是否脱落、耍赖无所谓。
3. 两人交替先锋，都无脱落、不耍赖。
4. 两人交替先锋，先锋者无脱落、不耍赖，跟攀者是否脱落、耍赖无所谓。
5. 是否脱落无所谓，只要不耍赖爬到顶。
6. 不管脱落和耍赖，只要爬到顶就行

你认为哪一种就可以算首攀呢？

好象还有一种更复杂的首攀情况，在爬大岩壁的时候会用到：

7. 多次分段完成。对于完成过的线路，可以用耍赖或者用上升器 aid。

自由的风

我认为是4
但是，首攀或者不首攀，你就那么在意吗？
这是不是违背了攀登的本意？你希望从攀登中得到些什么？
Listen to your heart.

小瑜

对于首攀的认定，就只是想明确一下，就像明确什么叫地球什么叫太阳那样简单的一个目的。
每个人对于自己攀登的目的，我们无可厚非。
理解建立在了解的基础之上。

原上草

回风总，不是我们在意，哈。我们只是想搞明白首攀如何定义，衡量首攀得标准、依据。攀岩=/=奥运

恰咪

要是让俺理解.开线的就是第一个.

裂缝

4

花皮瓜

好像一个问题最后总是变成论文答辩，呵呵，这也是一种风格
裂枣同学，明年的什么时候，你能带我去爬一把歪瓜裂枣吗？

mh

首攀的概念是针对线路的，结组中哪个领攀关系不大。所以1、3是同一类，2、4是同一类。实际上长路线攀登中一个人连续领攀几段，然后另一人连续领攀几段，这是很常用的策略，让领攀的人可以在起步前充分休息。强的人有时会多领几段，甚至极限情况一个人领攀全程。

对于没人了解的长线路，经常情况是有人从下到上完全给爬了那就很值得称道。因为他们摸清了情况，后人胆子就大了，敢去试了，所以第一次从下爬到顶的人即使领攀的人有坠落和使用器材也算首攀，但经常要给free和aid难度（比如5.9 A0)

对于纯粹的攀岩长线路,就是说没有什么未知因素,技术是唯一关心问题,首攀应该是只先锋无脱落的情况.以上1 ~ 4 都算,显然1最好.因为跟攀的人有人在上面拉着绳子,心理情况和实际技术困难都难以衡量,所以跟攀得人掉不掉无所谓.原问题问得运动攀应该是这一情况。

要是一个地区从荒野发展成胜地,为了区分早期开拓者的首攀和后来技术进步后的无坠落首攀,一般用FA(First Ascent)和 FFA (First Free Ascent)区分 。

小瑜

了解了。
看过一些有关高海拔大岩壁的攀登资料，顶尖的高手们在严酷、未知的情况下，完成长线路并留下很多宝贵的资料，非常值得尊敬。。。

原上草

哈，受教啦，谢谢

mh

低海拔非顶尖高手的努力也值得尊敬。