|
楼主 |
发表于 2005-6-8 18:56
|
显示全部楼层
主题 你见到正式的保单了吗?
作者 lanlan1608
时间 2004-07-12 22:37:58
前言: 昨天才知道,由于在建设版的口水仗的原因,俺很快地从一个新人变成了知名人物了,不过,受各位版主的教导,俺也懂得了这里面的一些是是非非,口水仗已经结束,俺学到了不少东西. 我写的这个东西,不是口水仗的一部分,请大家不要与前些天的口水仗联系到一起.
正文:你见到自己的正式保单了吗?
绿野出行,许多人都会被建议购买保险,就是那种旅游出行的意外伤害保险.在一些赢利性质的户外俱乐部,这种保险是统一要求上的.在绿野,是自愿上的,可以自己去买,也可以通过领队买(有一些大的活动,绿野的领队也会在计划里要求队员上保险,也会为队员统一购买保险).
但是,这种临时的保险,作为队员你是否见到过自己的保单?想起这个问题的原因,是前几天看到一篇文章,说前些年飞机的航意险由于是手工操作,有很多漏洞,比如业务员收到你的二十元保费后,没有上交到保险公司,直接放进自己的腰包. 飞机出事的概率是很小的,当乘客下了飞机的时候,那二十元钱就是业务员自己的了. 但是,如果出事了,保险公司是不会赔付乘客二十万元赔偿金的,理由就是:保险公司并没有收到乘客所交的二十元保费.
后来,保险公司改正了措施:取消手工单,改为计算机打的单据,以杜绝这种事情发生.中国人的保险意识不是很强.外国人的保险意识就比国人强:前几年,有一个南方的城市,为了提高旅游的知名度,策划了一个飞机穿桥的活动:当地有一座大的孔桥,活动当日请了几名中外的飞行员驾驶不同的飞机从孔桥下穿过,(有一定难度,穿过的时候机冀离桥仅几米的). 官方的报道称:当天有一位外国飞行员,本来欲驾驶自己的飞机穿过,但是就因为没有在最后一刻见到正式的保单,取消了此次飞行.绿野出行常买的旅游意外险,并不贵,十元钱左右,却可以在出现意外的时候给被保险人带来十万元的保障. 这当中的利益保障是不言而喻的.但是,领队如果统一为队员购买保险,就要注意:一定要见到正式的保单才行,否则,领队将会有麻烦.
讲不好听的话,你所交的保费有可能被保险公司的业务员放进自己的腰包,那样的话,如果一旦出意外,保险公司是不会赔付的. 而出意外的队员呢? 他的保费是交到领队那里的,出了事情,按照现在中国的法律现状,他完全可以起诉领队:保费交给了领队,但是出现意外的时候却没有得到保险赔付,自然负责任的是领队而不是保险公司的那个业务员.
我提的这个问题绿野的领队和律师有没有考虑过?希望绿野的律师能够再出台一条类似免责声明之类的条款,并请各位领队也尽量不要帮队员统一上保险. 毕竟,你组队的时候说了,责任AA,出了事情,领队不负法律上的责任. 但是,你帮着代上保险,出了我上面说的情况的时候,队员起诉的不是保险公司(保险公司在那种情况下拒赔是有法律依据的),而是代上保险的领队!!
主题 一般国内的保险公司,对于“登山”之类的活动是免责的。
作者 Kristian
时间 2004-07-13 07:17:53
至于怎样定义“登山”,就是他们自己说了算。他们既可以说登珠峰是“登山”,也可以说登香山是“登山”。
拉报单的时候,什么都是好好好、对对对,真出了问题理赔时,要么推诿、要么抵赖。
除非你能和保险公司签下附加条款的报单,否则所谓保险,在这种户外活动中是废纸一张。
-------------------------------------------------------------------------
主题 请教保险问题:关于意外伤害保险
作者 千江月
时间 2004-07-12 23:26:43
第四条 责任免除 因下列情形之一导致被保险人身故、残疾的,本公司不负给付保险金的责任:
其中十、被保险人从事潜水、跳伞、滑雪、滑水、攀岩、探险、狩猎、蹦极运动、武术比赛、摔跤比赛、搏击、特技表演、赛马、赛车等高风险运动。
释义
探险活动:指明知在某种特定的自然条件下有失去生命或使身体受到伤害的危险,而故意使自己置身其中的行为。如江河漂流、徒步穿越沙漠或人迹罕至的原始森林等活动。
请教:
非旅游景点的爬山、登雪山、横渡是否属于以上免责范围内?
此类活动应购买什么样的保险?
主题 我的保单也是这样写的. 我有二十万的寿险,很早就上的,还特放心地去登山....
作者 lanlan1608
时间 2004-07-13 00:19:07
我也不知道这个问题的答案.
回答这个问题的应该是保险公司工作的绿野朋友. 依据字面解释,或是律师的回答,都不具有权威性.
主题 严重关注此结果....
作者 lanlan1608
时间 2004-07-13 00:30:19
我又查了一下出行所常上的旅游意外伤害险:
中国太平洋财产保险股份有限公司旅游安全人身意外伤害保险条款
http://www.cpic.com.cn/personal/cognition/gr_yw_16_1.html#3
我们去爬的野山,如果是保险公司所说的探队性质,(不是景区),就要多加保费或是经保险公司审核才可以被明确承保的.
如果不经过保险公司审核,出了事,如果保险公司拒赔,绝对免不了一场官司!!!!
问题是:如果......我们常买的旅游意外伤害保险在被保险人真的出现意外的情况下,如果保险公司拒赔,那么我们为什么要买?
主题 这种保险根本没用。
作者 Kristian
时间 2004-07-13 13:12:54
今年春节前我要带几个朋友出去爬山,就考虑买个意外伤害的保险。登山保险我也不是第一次接触了,早在2000年登雪宝顶之前我们就买过登山险。赔偿金额1万封顶,保伤残、死亡,不报医药费,费率是1%。怎么样,条件够苛刻的吧?!可这几年登山或户外事故越来越多,保险公司的条件也越来越苛刻,你怎么能够指望大街上推销的那些保险有什么实际效果呢?
后来找的友邦保险,业务员专门给我拿了个申请表格,上面有详细的调查问题,诸如登山经验、山峰的情况、等等什么的,最后说要公司的专门部门审核才能确定是否可以给我们承保。费率大概是600多保15万,半年?一年?
我觉得友邦的这个做法可能属于相对正规一些的,从这种操作过程的比较,相信大家就可以对一般的所谓意外伤害保险有一个反面的认识了。 |
|