盗版岩与酒

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 7188|回复: 8

攀岩人口的七七八八数字

[复制链接]
发表于 2016-4-30 09:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
born from the simulation
此时此刻,正躺在盐湖城(salt lake city)桑迪区动量岩馆(Momentum Indoor Climbing Sandy)休息区的沙发上逛网。已经混了一天,爬不动了。

salt_lake_city_s.jpg

透过二楼休息区的栏杆,依然可以享受人群热火朝天的攀爬热情,禁不住想:为啥国内攀岩人群这么少呢?

先从网上做一些调查吧:

攀岩人数

http://climbing.about.com/od/lea ... e-United-States.htm

至少玩过一次攀岩的人(在自然岩壁使用绳索和安全带)从2004年的750万增加到2005年的920万。2012年一年玩过攀岩的人大约是460万,活跃的攀岩者估计低于50万。

野外线路
根据mountain project记录,美国境内野外线路大约是13万条。中国大陆不超过3000条(?)北京400条。

如果按照美国的比率,北京岩场一年应该有14000人左右,不是人次!


岩馆数

http://www.climbingbusinessjournal.com/2014-climbing-gyms-trends/

353家岩馆,一家岩馆服务1.3万野外攀岩者

价格

只去过两家岩馆,价格差不多15~20元。不说高收入的加州,就说盐湖城吧,家庭中位收入62642美元( http://www.deptofnumbers.com/income/utah/salt-lake-city/),家庭日收入可以负担攀岩次数:62642/365/17=10.09次。

对比一下北京,首体单次价格是90元。家庭收入按78000算( http://www.chinadaily.com.cn/chi ... ontent_21020693.htm),家庭日收入可以负担攀岩次数 78000/365/90=2.3次。

所以,攀岩是个高消费项目。罪恶源泉似乎在岩馆收费太高,无法被广大人民群人喜闻乐见。

租金

和美国岩馆相比,中国的人工成本几乎可以忽略不计,建造成本也并不会高,那为啥单次这么贵呢?我猜房屋租金可能是最大的障碍。

美国的岩馆可以不太用考虑地段,甚至郊区更受欢迎,反正大家到哪里都是开车,30分钟以内都不是问题。比如这个盐湖城的岩馆就建在马戏团边上,地方有的是。

而帝都开车、停车简直是噩梦一般,于是岩馆就和饭馆一样,要求地段、地段、地段。相应的,成本自然非常高,传导到票价上,自然也就成了贵族运动了。

解决

那是领导们的事情了,屁民只是正好有点时间,开心一下而已啦。继续爬去。。。



BTW:

以上只是非常粗略的数字,没仔细研究。比如美国很多人只爬野外,不来岩馆等等
发表于 2016-5-4 00:20 | 显示全部楼层
Think Simulation
会发展的只是不会朝你期望的方向发展好好珍惜现状吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-4 11:30 | 显示全部楼层
born from the simulation
本帖最后由 朋朋在哪 于 2016-5-4 11:43 编辑

今年我已经觉着白河攀岩的人太多了,周末的人数已经多到要排队等线的地步了,很影响效率。当然主要是指5.11以下的简单线路,难线不太清楚。劳动节三天小长假甚至不敢去白河,所以去了一渡龙安,忍受了两天一夜挖掘机的轰鸣声。晚上露营 盼望着沙石场早点下班,没想到竟然24小时通宵轮班作业。
从私心来说,不太希望攀岩的人太多,但攀岩人群小不是好事,力量弱、影响力小、受限制、被蹂躏。
蜜蜂峡谷那么多条线,上月还有岩友修整了地面,最近不让攀了,听说那片山地被黑龙潭承包了,有其他用处。老岩场也经常有公家的人在公路边拦着不让下去,不知道以后命运如何。精灵谷的模式还能接受,攀岩者进景区每人10元。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-4 14:35 | 显示全部楼层
born from the simulation
近了养不活,远了没人去,到底不是人民群众喜闻乐见的健身房,帝都岩馆之尴尬现状
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-4 22:21 | 显示全部楼层
born from the simulation
尴尬,老怪岩场也需要排队,从疯人院到一箱啤酒到老怪,都要排队。关注岩友数量倒真不如关注安全,从自身经历的事故到最近听说到见到的事故,实在太多了,从这个角度来说,普及并不见得是什么好事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-4 22:22 | 显示全部楼层
Think Simulation
回复 4# w13m


    帝都岩馆早就已经摆脱这种尴尬的情况了,都能养活,能有钱赚,就是赚得快慢而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-5 08:39 | 显示全部楼层
born from the simulation
仰望美帝岩馆蹭网族,天朝屁民且爬且珍惜
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-13 17:24 | 显示全部楼层
born from the simulation
本帖最后由 epoxy 于 2016-7-13 17:29 编辑

回复 1# woodhead

收入差得太远还好说,国内有钱人更多,但更重要的是软件,转化率。

国外岩馆,一般都有25条顶绳,每个顶绳有2-3个不同难度的线路。
每月线路换一次。新人基本上去一次就能留在那里。
国内攀岩馆基本上没啥线路,有也是很长时间不换。

还有费用问题,国外听说过攀岩馆里的私教课吗?
最多一次两天,一天两小时的培训课。岩友互相belay。
一般是晚上6-8,8-10点翻两次台,能服务25X2X2X2.5=300个每周训练两次的人。
国内还有各种私教课,特别是针对小孩的。非常贵的没有道理。belay还得工作人员才行。
一般6-8点人多点有限。这些把门槛弄得非常高。

国外的思路是门槛非常低,不同阶段,不同需求上不同的课,价格很低。
一般都是终身爱好,可以榨一辈子。
国内的思路是宣传的高大上,非常贵,服务差,来一个人,先提供私教服务榨干了再说。
剩下的不是死硬分子就是土豪,
很多中间地带的人很多被没有线路,现场瞎指的抱石和毫无乐趣的线路弄得兴趣大减,
还剩下有兴趣的也被各种高昂的费用吓跑了。

有次路过北京某个攀岩馆,赶上他们开会,好像十几个教练,感觉非常没有道理,
国外每月线路换一次的标准化攀岩馆工作人员才几个人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-21 11:17 | 显示全部楼层
born from the simulation
回复 8# epoxy
继续深入分析。这些根源是利益不一致。
国外攀岩水平发展比较好,攀岩的书籍,信息获得非常容易。唯一缺的是场地。
同时攀岩馆的老板一般是攀岩水平非常高的人,亲自上课,设置线路,监督雇员定期设置高质量线路。
老板的目的是出租场地,让会员稳定持续交场地租金,
所以老板就设法把门槛弄得很低,让会员互相保护。上课的时候也是倾囊相授,保质保量,
目的是让学员尽快全面的掌握技能,最快享受攀岩的乐趣,好成为稳定的会员,也就是收入来源。

而国内就不同了,很多老板并不太懂,或者略知一二,技术一般。同时过度看重短期利益,急于回本,盈利。
和健身房与旅游景点的路子差不多,想雇几个高水平的教练,然后收取高昂学费。
收益和教练分成。但是其实攀岩可教的东西不多,根本没必要上很长时间的私教课。
最主要的是线路,主要是练。
教练和老板的利益不完全一致,都想挣钱是真的。
但教练想的是教会徒弟饿死师傅,一般不愿意频繁设置高质量的线路,也不愿意倾囊相授。
捅破了这层窗户纸,学员明白过来就不能继续忽悠上私教课了。
同时一个地区的攀岩人口有限,把这些现有攀岩人口榨干之后,这个攀岩馆基本上就死掉了。

现在想想,如果真心热爱某种爱好,如果不能利用规模效应显著降低成本,就不要走商业化的路线,不要作为职业,不要作为生活收入来源。
先做其他工作挣钱,然后做志愿者无私奉献吧。
不然就是给这个很脆弱的运动,增加成本,提高门槛,名义上和出发点是推广,实质上是伤害,妨碍这个运动的发展。

杭州的一个商场里新开了一个攀岩馆,老板本身就是水平最高的人,如果注重长期利益,设法降低门槛,降低成本,就非常看好。
目前条件下,还是多做志愿者,力所能及的投入,在当地附近的山上多开辟免费线路,培养出足够的,稳定的攀岩人口,
这些攀岩人口中会有一部分需要周中,工作日晚上的定期室内训练,之后才有建攀岩馆的基础。
不然攀岩馆就是空中楼阁。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|盗版岩与酒 ( 京ICP备05053585号 )

GMT+8, 2024-11-23 13:16 , Processed in 0.052173 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表