婆缪出事了……？

w2

昆明朋友打电话告知，李红学攀登婆缪，昨天出事了？
http://bbs.8264.com/thread-233906-1-1.html，这是8264的消息
有消息渠道的请问问。

w2

也许是巧合，我昨天的博客⋯⋯。
给李红学，我年轻的兄弟。
http://kumingw2.spaces.live.com/ ... 4A82447B6!418.entry

树叉儿

此次线路：
中国攀岩者刘喜南、邱江攀登的是南壁转西南山脊，大本营设在南壁下的草坡上，从上牛棚到大本营需要走几段比较陡的草坡，有一点危险，需要向导带路，线路在一个水流的沟槽处起步，这是全程最难的两段，大概在5.9-5.10A左右。另外一条线路的是西南山脊，从4600米处绕到南壁积雪盆的平台后在回到我们的线路上，难度5.6-5.7左右。

此次攀登计划：
D1：成都（海拔500）报到，准备物资。
D2：成都--日隆（海拔3300）。
D3：日隆--两河口大本营（4200）。
D4：大本营--ABC（4700）。
D5：ABC（4700）--C1（5000）。
D6：C1（5000）--SUMIMIT(5413)--BC（4200）。
D7：大本营--日隆。
D8：日隆--成都。
D9：预留一天等天气。

bince

慢走...

自由的风

http://cnc.rock-lizard.org:8000/bbs/thread-2687-1-1.html

mh

从报告看的确在安全方面有很多问题。
安全登山的“最佳实践”要在实践中积累，平时攀岩、攀冰都只有有限帮助。自己摸索出的东西印象是最深的，不过代价也很高。和已经有多年经验的人学是最好的，不过即使是登协的向导培训看来也没有让李红学避免掉一些很基本的问题。同是推崇技术登山的人，我觉得他的离去会象刘喜男、王茁情形一样是多年没法填补的损失。

w2

6# mh
最基本的问题是，我们不知道自己的能力（能做什么，不能做什么）。恰恰在生存面前，我们选择了做不能做的（或者没有能力做的）。作为一个攀登者，如果连享受攀登这种最基本的权利都要向功利低头，悲啊……。对于红学，我很痛心……，可是如果他的离去被表达成仅仅是另一次无知的失误所造成的意外，那，我会更痛心。

jane

人死了必然是很痛心的。这个论坛可能是中国唯一的能够理性地讨论事故的地方。要珍惜啊！

如果我爬山摔死了，欢迎大家批评，前车之鉴，有益后人。其实即使有的不发言，看了报告肯定有感想，既然脑子里都已经琢磨半天了，不如写出来讨论。

mh

当然不”仅仅是”。我们都可以用我们自己觉得最合适的方式表达，也建议你写你觉得值得写的。可以慢慢写，花几年时间也可以。只要让前人值得纪念和记录的东西鼓舞和教育后人，前人生命的一部分会在后人身上延续。

裂缝

2009.6.27婆缪山难第四次搜救报告

stay

http://bbs.8264.com/thread-260770-1-1.html
6.27山难第四次搜救正式报告