冰镐改造。NAJA和Fusion

小河 · 发表于 2006-1-13 17:35

Fusion镐尖三个角度可调，镐身钻孔，减轻重量。

成硕 · 发表于 2006-1-13 21:28

我帮你调了一下图片的大小。

jane · 发表于 2006-1-13 23:06

调镐尖角度没事，但在镐柄上转孔降低整体的强度和刚度，改变其重心，慎之。

转孔减轻？？？？能减多少克？能到使 Fusion的水平，嫌镐重好象不应该吧？

若是诣在调整重心，添加配重对整体的强度和刚度无害。

成硕 · 发表于 2006-1-14 01:46

支持谨慎的改造装备。

我用过你的镐，打镐时弹的厉害，类似的还用过grivel的monster，他们的共同点：1，镐尖与镐柄的角度小，挥镐入冰光靠抖腕不够，还要有比较明显的下压动作。2，这两款镐的重心比较靠下，大概在镐柄的中点。他们比较适合直接挂镐的攀登。

我觉得打镐时往回弹有两个原因，一个是镐尖入冰角度不对，另一个就是镐的重心太靠下，和很轻的镐在硬冰上往回弹的道理差不多。要改就改这两点。

镐尖角度的改造不错，改造后安装是否牢固？

不明白你在镐柄上钻孔的意图是什么？我不觉的它对减重会有什么效果，但是会对强度有更大的影响。我倒是觉得在镐尖后面加些配重，让重心靠上一些，入冰效果会有所改善。

你的镐还有一个问题，就是碎冰厉害，可以考虑打磨一下镐尖，我的作坊可以承接此项业务，价格公道，童叟无欺。

下面是不是你改造的两个地方？

jane · 发表于 2006-1-14 08:05

Fusion好弹冰是众所周知的，就连BD的销售代表都私下里承认 Fusion 不如 Ergo. 生来就是那样，要后天改造不容易啊。

Monster和 Fusion都不以打镐为长，主要用来挂，勾，扭。

freewind · 发表于 2006-1-14 11:23

Naja呢？只有Fusion没有Naja？
:)

mh · 发表于 2006-1-14 12:33

大下倾角的镐尖-镐把组合适合很陡（仰角）的路线、比赛、和mixed等需要
挂的情形。这种镐头角度在冰面角度不到垂直的路线上容易反弹。这就是为
什么普通攀冰的小冰镐镐头不适合登山，为什么经典冰镐角度以很平。提着
安了攀瀑布冰的镐头的小镐去爬完全是40-50度的冰坡、冰沟的山是器材使用
不当。爬阿尔卑斯型北壁路线多是用类似大冰镐镐尖的小冰镐爬的。
非用普通攀冰镐去爬山的情形，有时是因为实在没有其他选择，加上冰软、
回弹不厉害，或者你知道缓坡路线上会有陡的部分（至少垂直），因为小角
度的镐尖在爬陡的地方很吓人，总觉得镐会突然被拔出来，相比之下人们宁
可接受回弹。

Grivel生产过Face Nord镐尖，就是为了安在RamboII上面爬不陡的地方的。另
外把用在The Machine上的Cascades镐尖放在RamboII上也有类似效果。

靠多打几个孔来改变镐尖角度很有意思。但不知道会不会减低镐头抗疲劳的程度。

jane · 发表于 2006-1-14 12:42

“靠多打几个孔来改变镐尖角度很有意思。但不知道会不会减低镐头抗疲劳的程度。”

力学性能比原来差是肯定的，BD的镐尖本来就易折。与其打孔，不如切削出一个新的镐尖，这对强度和刚度的影响较小。还有可能比原来的更结实。

jane · 发表于 2006-1-14 13:03

前两天往老款的Quark上装 Grip Rest, 把镐柄的橡皮削掉一部分，
才看到末段的的尖头是挺窄的一个弯钩，曾以为是一大片呢。

小菲 · 发表于 2006-1-16 10:24

我也在琢磨怎么安装Grip Rest，需要削掉很多吗？我只有一只老款，另一只新款自带了。
另外，我两只都是铲头的，拆掉一只铲头的那把轻了很多，也很好用，入冰比有铲头的要稳，只是看不到好搞的颤动了……

小菲 · 发表于 2006-1-16 10:55

对了，卸掉铲头后有一个螺丝是空的，可以不用拧上去，但是一定要把后两个固定镐尖的拧紧紧的，我就是因为拧不紧而损失了一个螺丝……

jane · 发表于 2006-1-16 11:33

不用削掉太多，我的另一个还没削完，如图，蓝笔所示处表明大致的位置。
转孔用５mm转头，紧贴着弯勾，弯勾处讲究的可用圆挫打一下。买 Grip Rest时有附图。当然有 Guinea Pig 先试装了更好，哈哈。但我还没试用装了 grip rest 的 Quark，等着下月底去加拿大。

我使右铲左锤，铲头下锥前去浮冰（在家兼砸椰子）。锤头留着打岩钉（Piton)。

那颤动感受着，从手里传到心里，我的搭档说，"That is fetish!"

小河 · 发表于 2006-1-16 14:25

naja的照片因为和需要保密的资料放在一起，被收走了。naja把铲头或者锤头锯下来，冰镐就留下一小片，自己加工一个这样的小片，代替铲头或锤头，轻了很多--差不多90--100g，试用3个周末，效果非常棒，入冰一如既往的好，轻了许多，其重心的改变很明显，感觉却不明显。所以就想改造Fusion，现在这个改造方案对强度肯定有影响，如果能称心如意的使用，值得。M4的螺钉从三个位置拧进去，镐尖上有对应的小孔可以确定三个角度，如果带一个内六角小扳手几g重，在冰壁上就可以换镐尖角度。就是说既可以爬冰，也可dry tool，mix也可。顺手也就多钻了一些孔减轻重量，我觉得这镐的中心偏低，在握把钻了几个孔，根据工程力学的感觉，在握把中间钻孔或者在非受力集中点钻孔，不会降低镐柄整体强度。孔钻得不够多，减重作用不是很明显。
另：周五没来得及发完照片就赶着去白河，可惜背包丢在出租车上，装备全没了：（没有机会做实验了！决定再改造一次！

mh · 发表于 2006-1-16 19:03

> 另：周五没来得及发完照片就赶着去白河，可惜背包丢在出租车上，装备全没了：（

哀悼！记住以后总要出租车发票，丢了东西可以立刻通过发票上的车号找司机电话。

小菲 · 发表于 2006-1-17 13:18

太可怜了！装备对别人来讲只能买废铁，你没有试试给北京交通台打个电话，让他们广播一哈？？要是能找回来就付给司机一定的钱，这样人家很愿意送回来的！试试吧，总比没有了强啊！

小菲 · 发表于 2006-1-17 13:29

谢谢JANE！我正找地方买Grip Rest，配件不太好买……
我也舍不得把铲头卸下，只卸下了一只等着换成锤头，毕竟还是很好用的工具嘛！
可是用着用着就觉得很好用了……

superkai · 发表于 2006-2-8 16:40

好久不来这了,最近想看看王茁的信息就溜达来了,看了这个帖子说说我的看法.
装备改造的尝试是值得肯定的,但付出的代价也不小,我就曾经把我的captainhook给改造坏了,我把柄据了,想反着安上来做无腕带式结果粘不上了,后悔啊
其实现在的成品冰镐都非常不错,不用改,只要习惯每种冰镐的用力方式,都差不多,改了会增加安全隐患
还有有人喜欢把镐的锤头卸掉来减轻重量,岂不知轻镐的入冰深度远不如重镐,为了打同样稳定的镐位可能需要挥击更多的次数,没准还会消耗更多的体力.还有卸掉锤头的镐重心比较靠近镐尖,即使打入不是很深也会"嘬住"冰,会给人一种很安全的假相,容易意外脱落,倒不如用原装的大刀阔斧的爬来的安全
还有尽可能的不要挂冰即使有很好的挂冰镐位也要打一下,放置意外脱落

		自动登录	找回密码
密码			注册

冰镐改造。NAJA和Fusion

浏览过的版块