美帝幼儿园的事故报告
和老妹去幼儿园接娃，老师给了一份事故报告，大概意思如下：
========================================================
你的娃在学校被弄伤了，时间10:45AM，事故报告如下：
娃在桌子边玩，被另外一个小朋友把东西抢走了。你娃冲着人家嚷嚷“all busy”。在老师没来得及干预的情况下，那个娃划了你娃的左脸。然后老师就用肥皂水帮你娃洗脸，并且拥抱了你的娃，你娃就继续玩了。
老师：张三 老师主管：李四
备注：这起事故已经通知另外那个娃的家长啦！
========================================================
想想自己小时候，要是这点东西都写事故报告，估计能攒本新华字典出来了吧？ 其實你需要當心！
美國，如果有人覺得小盆友的傷是家長造成的，如果告你虐待兒童，那家庭就破碎了！
所以，這個條子一定要留好！ fifi hook操作不当冲坠事故报告
引：前几天在太浩湖（Lake Tahoe）附近的Lover's Leap练习aid，不慎冲坠，想着既然是事故，应该写事故报告。但被嘲笑了：你幼儿园啊。。。于是干脆把这个低级事故报告写到这个幼儿园事故报告下面吧。
时间：2016.6.3
地点：美国，加州，Lovers Leap岩区，Lower Buttress岩场，线路是Sinbad-Herbert,5.10d,Trad,1Pitch, 180英尺
概述：aid在第二个保护点附近使用fifi，站起的时候fifi脱落而没有注意到，站直后向后靠意图让fifi受力导致冲坠1.5米左右落在pas上。
事故还原：当时已经是在这条略微仰角的线路上第二天练习aid了，大约总共爬了5次，这最后一次爬完之后准备收工休息了。最开始aid这条仰角线路效率很低，后来每次速度都有所提升。最后一次为了优化效率，所以尝试把之前几次觉得略短的PAS用两个30cm扁带延长，把同样感觉略短的fifi原装扁带用30cm扁带替换。之前为了获得更多长度，fifi是系在保护环，而不是tie in环。第一个塞子是metolius ultralight 0号，尽量放高，距离地面2米多；第二个塞子是BD camalot C4 0.75。fifi挂上第二个塞子后，站起的时候没有可以绷直，因为扁带较长，fifi从保护点脱出，站起后以为fifi还在，于是后仰意图让fifi受力，然后就发现自己冲坠了。经保护员提醒才知道发生了什么。当时是身体后仰，大枪安全带缓冲很好，感觉并不比运动攀冲击力大。赶紧换回了fifi原配的扁带，调整了PAS长度，然后继续练习。0.75的塞子内侧一对齿形态基本没变化，外部的尺明显其中一侧受力远大于另外一侧，整个塞子没有位移。
原因：尝试延长fifi的扁带，但在站起过程中没有刻意让fifi受力导致脱落。典型的学艺不精。
感触：
1，还好大枪安全带缓冲很好，没有任何损伤或者不适，否则一米多冲到没有延展性的PAS+dyneema sling够喝一壶的了。如果换做是菊绳，也许会把缝线冲开？
2，在indian creek爬的时候，二叔说0.75的塞子随便冲，这次在花岗岩尝试了下，真结实。
页:
[1]