mh 发表于 2011-9-13 06:26

Jetboil的钛炉子

在REI店里比较了Jetboil的和MSR有热交换器的炉子。最后选了Jetboil的Sol型号的钛l炉子。在犹他州的荒漠峡谷中用了四天,很好用。水一放到火上就开始响,大概2分钟就开了( 水量0.7升)。效率奇高。重量240克 (锅、炉头、支架、塑料杯)
缺点是一体锅不好从炉子上拿下来,而且因为瘦高所以水开后容易噗出来。0.8升的锅多人用显小(可以单配1.8升和3升的锅)。防风性比一般炉头强但好不太多。


http://www.backcountrystoves.com/wp-content/uploads/2011/04/sol-ti-titanium-300x237.jpg

玛米亚 发表于 2011-9-13 15:33

另有一款同等容积的铝合金杯子。重量相差很小。
价钱相差较大。不知道加热性能相差多大!

mh 发表于 2011-9-13 16:05

我先买了铝版的。后来一想,为什么不多花30刀再减40克呢,于是就换了钛版的,刺激了一下美国经济,为中国消减外汇余额作出了点贡献。

钛版的附加说明书中明确禁止没有水时干烧,否则后果很严重,连化雪时短时间都不行。我估计因为钛版的很薄,导热性的差别可以忽略。还有就是没有铝版那个可以根据温度变色的条纹。

w2 发表于 2011-9-13 18:27

喜马拉雅刚到货就弄了一个,还买了吊杆。这东西适合一人使用,极限下2人一个极其靠谱。

玛米亚 发表于 2011-9-13 19:00

本帖最后由 玛米亚 于 2011-9-13 11:04 编辑


我看了下铝版的也没有那个可以根据温度变色的条纹。

Weight: 7.7 ounces
Capacity: 8.25 x 4.9 inches

自由的风 发表于 2011-9-14 01:35

我的一代JetBoil又out了:Q
人人都爱JetBoil。
新买了一只JetBoil的锅,还未到货,不知好不好用。

mh 发表于 2011-9-14 05:14

本帖最后由 mh 于 2011-9-13 21:16 编辑

没想到这么多人已经有了。新版就版铝版钛办实际差别不大。

我看了下铝版的也没有那个可以根据温度变色的条纹。
玛米亚 发表于 2011-9-13 11:00 http://bbs.rockbeer.org/images/common/back.gif

有啊,变色条纹就是“jetboil"那行字左面的小窗口。我没试新铝版所以不肯定,但说明书上是这么说的。

7.7oz只是锅吧?加上杯子、盖什么的,铝版是10oz左右。

jane 发表于 2011-9-25 03:30

有没有在-10C情况下的使用经验?表一表。

nick200 发表于 2011-10-12 10:23

我有老版的铝合金换热片版,6k左右高海拔融雪因为气压低,都很慢,雪+少量水,至少20分钟才有动静,关键还得看罐,做好罐体保温,要不结霜一片,融雪速度更慢了。(海拔6000,环境温度5度左右,融雪烧1L“开水”的时间平均在1小时左右。)所以每次在帐篷里烧水,基本成了休息时候的业余活动之一。

低海拔3k以下速度还行,平地烧水速度上有优势,因为杯体上有保温棉套。

nick200 发表于 2011-10-12 10:25

禁止干烧的原因估计有俩:

1 外层的尼龙保温套会糊掉。。。我试过
2 杯体的透明观察窗会融化。。。导致漏水
btw 钛合金散热翅片变色属于正常,这是所有该材质炉头的通病之一

mh 发表于 2011-10-12 11:21

-10C 不知道。这里照片中的炉子就是jetboid的。
特别要求钛版不能干烧肯定还和钛强度高,所以材料压得很薄有关,钛的导热率又低,说不准会熔断。Neoprene的套确实有些鸡肋。
我在冷的时候都是把气罐在怀里揣一会儿再用。在一些在小地方买的气罐里是什么气也不肯定。

最爱易安 发表于 2011-12-13 12:10

确实比起铝版的要轻了不止一点点啊,就是减小了容积确实有点不太方便~
页: [1]
查看完整版本: Jetboil的钛炉子