返回列表 发帖
白河攀岩基金

2012年度北京地区攀岩线路顶Anchor计划

本帖最后由 自由的风 于 2012-2-20 00:39 编辑

还在泰国甲米的时候,我就被当地线路的大钢环顶环的使用方便、安全、快捷所震撼了,就想着回北京也搞一个工程,把北京地区不好用或不安全的顶环更换掉。首期目标是:
1、换掉全部“电工锁”做顶的线路,安装新购置的大钢环;
2、换掉100条左右的热门线路的顶,去年已经更换或安装Kailas钢锁的不在内,有当地村民骚扰的岩区不在内。

我想称这个工程为2012  Beijing Climbing Anchor Replacement Project。我们将从3月中天气暖和了可以野外攀岩了的时候开始工作。
初步想更换:
白河地区
1、小怪岩区;
2、蜜蜂峡谷岩区;
3、老怪岩区;
4、鸽壁岩区;
5、新beginner峡谷岩区;
6、CoolDay岩区;
7、私房菜岩区;
8、纪念碑与70年代岩区;
9、老岩场东部岩区;

四渡地区:
1、四渡岩区;
2、龙安岩区;
3、2渡3渡岩区;

计划只更换那些最热门的,爬的人最多的线路。那些无安全隐患但不热门的线路,暂不更换。
这个工程属于白河基金的项目。

Beijing climbing anchor replacement project是白河基金一次大规模的攀岩线路检查与维护项目,除了更换一些线路的顶anchor,也将检查钉的状况。各位climbers,如果您在北京地区攀登时发现哪些钉或挂片有安全隐患,请留言报告,我们将予以检修或更换。
自从丁丁在2000年在白河老岩场为当年的攀岩节打下第一颗钉到现在已经12年了,12年来的风风雨雨,以及当地一些素质不高的村民的人为破坏,造成了某些线路钉的损坏,这次将一并维修或更换。

Think Simulation
求提鞋,打工。

TOP

born from the simulation
有时间一起去。
去白河,四渡没念想。

TOP

请上个照片看看新购置的大钢环(边上摆一把尺子)。

TOP

回复 4# jane
钢筋直径-1
IMG_5302.JPG
2012-2-17 10:14


钢筋直径-2

钢筋直径-2

IMG_5306.JPG
2012-2-17 10:14


环内直径

环内直径

IMG_5303.JPG
2012-2-17 10:15


焊接-1

焊接-1

IMG_5304.JPG
2012-2-17 10:15


焊接-2

焊接-2

IMG_5305.JPG
2012-2-17 10:15


设想的安装方式(正确的方向是顺时针旋转90度)

设想的安装方式

IMG_5307.JPG
2012-2-17 10:15

TOP

老怪先生: 梅隆+绳套+钢环 是不是好些呢 挂片直接连绳套会不会磨损太快?泰国确实是挂片+绳套 有一些加了个保护的胶皮套子

自由的风:绳套磨损应该不是主要矛盾,它一般不受力。每年开春有人爬的时候,顺手检查一下就是了。老旧绳子多得是,发现有隐患随时换就可以了。即使多用一只梅陇,也需要经常检查绳子,工作量是一样的。这套系统所有环节都有备份,钢环又很耐磨,可以直接支持顶绳攀爬了,呵呵,这是一件好事。

TOP

TOP

本帖最后由 自由的风 于 2012-2-19 13:24 编辑

订购了95只钢环(卖方只有这么多了),40只梅陇(用于替换旧电工锁)。
下一批再订购100只钢环。

TOP

焊接看着不错,但不是行家不知道自己能不能看出来好坏。不打算拿一两个做个试验能受多少公斤拉力?

TOP

本帖最后由 自由的风 于 2012-2-20 13:17 编辑

回复 9# mh

打算做抽样测试,约了陈辉3月中做这项工作,但只计划做一些小样本抽样测试。
每条线路计划用2个钢环,就是为了避免质量不稳定的因素。焊接的质量是我们最关注的,只有这里可能出现质量不稳定的情形,而又无法直接用肉眼看出来。
万一有一个出问题,后果就是非死即重伤,代价实在太大。
因此,我们讨论决定每条线路用两个钢环,这样可以极大避免出问题的可能(如果假设千分之一的概率出问题,那么用两个就是百万分之一的概率出问题),虽然成本增加一倍,但绝对数额在“千RMB”量级,并不大,总比丧葬费医疗费误工费便宜多了。

TOP

在北京有顶环的线路中,大家收绳也还是采取双绳下降,而不是象泰国那样顶绳放下来。相传是为了保护绳子不受铁锈磨损。

这是地区气候差异?抑或是文化差异?或者是以前的顶环不够好?

安装了新顶环后,是否都可以改用顶绳放人的方式了?

TOP

回复 11# formalin14

以前的双梅陇方案有时会拧绳子。
采用新顶环,可以选择放下来,也可以选择降下来。自由选择。

TOP

本帖最后由 自由的风 于 2012-2-27 12:25 编辑

到货了,95只M10钢环,40只M10梅陇: 沉得要命

IMG_5315.JPG
2012-2-27 18:13


IMG_5316.JPG
2012-2-27 18:13


IMG_5317.JPG
2012-2-27 18:13


本周末(3月3~4日)开工,如果天气允许。
计划:
先搞小怪岩区(共5条线路,全部更换);
如果还有时间,蜜蜂峡谷阳面(共22条线路,更换10~15条线路)。

TOP

这些钢环也是下了订单才给焊的吗?要是加工不难的话似乎钢环可以不用圆的,梅陇锁那样的长圆形也不错,还能节省材料。

TOP

本帖最后由 自由的风 于 2012-2-28 04:16 编辑

回复 14# mh

圆的最好,不会一直磨损一个部位:因为它可以转来转去。
不是下订单才焊的。是预先生产出来的。所以下一批100只也许要等比较久了。这一批都被我买光了
M8的304钢链质量看着也很好,每一个链环都是焊接的。不过我们用旧绳子就足够了。
以后再开新线,也可以直接用成品顶链。

TOP

我这里有根60米淘汰的完整旧绳, 需要的话说一声.

阳朔有些热门线路采用超大的钢丝门锁, 直接扣绳下降, 不用解绳结做顶, 高效又安全. 就不知道成本多高.

TOP

本帖最后由 自由的风 于 2012-2-29 10:14 编辑

回复 16# 裂缝

北京也有一些线路换过Kailas钢丝们锁,但这款产品已经不生产了。
据说德来家有巨量废旧绳子,周六去看看。已经从日坛要了一根30米废旧绳子,应该够换15条线路的了。
你的旧绳子,留着换阳朔的顶环吧。
另外,用大钢环也超方便,具体步骤我将麻烦五香拍成视频发布出来。

TOP

恩 全程纪录片计划走起《2012  Beijing Climbing Anchor Replacement Project》

TOP

本帖最后由 自由的风 于 2012-3-5 13:31 编辑

几只不同规格的钢环

M10*100 第一批购买
IMG_5319.JPG
2012-3-5 21:26


M10*95 第二批购买的普通钢环
IMG_5321.JPG
2012-3-5 21:27


M11*78 第二批购买的文艺钢环
IMG_5320.JPG
2012-3-5 21:27


M16*110 第二批购买的Monster钢环
IMG_5322.JPG
2012-3-5 21:27

TOP

四只一起
IMG_5323.JPG
2012-3-5 21:33


主人
IMG_5325.JPG
2012-3-5 21:33

TOP

本帖最后由 人鱼 于 2012-3-8 00:39 编辑

关于这个顶环系统,想谈点自己的看法。这套系统中梅陇+钢环是主受力点,绳套是备份,对绳套进行定期检查,发现隐患予以更换,以此来确保安全。
    但我认为这样会有一个问题,绳套只是备份,在实际使用中,绳套根本不会磨损。绳套真真的隐患是在野外风吹、日晒、雨淋之后的快速老化所造成的强度下降,而这种隐患从外表根本无法发现,仅靠肉眼观察判断很难做到及时更换。当需要这个备份发挥作用时(即使这种情况出现的可能性极小极小),它有可能已经失效了,根本发挥不了应有的作用。唯一解决的办法就是定期更换,但这需要建立一套档案,记录所有顶环的安装日期以及维护日期并由专人管理,以确保能及时更换老化的绳套,这恐怕不太现实。而且用来更换的绳子很有可能是一些老旧绳子,谁也说不清它们还有多久的寿命,需要在什么时候进行更换。如此一来,这个备份在某些时候形同虚设,整个系统的可靠性就大大的降低了。
    其实最好的解决办法是将绳套换成不锈钢钢链,这样上下两个挂片能同时受力,而不仅仅是做备份,这是最理想的顶环系统,但这样做加工相对困难一些。另外还有一个办法,还是用绳套做备份,但使用的是工业用的4mm或5mm直径(甚至更粗的直径)304不锈钢钢丝绳(与岩塞使用的钢丝绳其实是同一种类型),使用正规厂家生产的钢丝绳,质量还是有保证的。这样的钢丝绳制作的绳套每个大约可以承受1500kg(5mm可承受2000kg)重量,作为顶环系统的备份是没有问题的。而且加工也很简单,截取合适的长度用绳夹压好再拧紧螺丝就可以了,完全可以在岩壁现场制作。这种方法成本也不高,1米不锈钢钢丝绳大约3~4元左右,一个绳套0.5到0.6米加上绳夹费用并不高,只是重量略大但装在岩壁上重量是不用考虑的。不锈钢钢丝绳在野外比尼龙绳的寿命长的多,而且在这种情况下钢丝绳所面临的主要问题是锈蚀而不是老化,钢丝绳受伤后的状况是断丝,这些都很容易从外观检查出来,从而得到及时维护更换。
以上只是个人的一点看法,仅供大家参考。
另,绳套穿过挂片的部位最好加个套环以提高耐磨性,不论是钢丝绳还是尼龙绳。

TOP

本帖最后由 自由的风 于 2012-3-8 12:33 编辑

回复 21# 人鱼

我知道的钢丝绳夹头有以下四种
T1yN9MXaVtXXb7u6E__110102.jpg_160x160.jpg
2012-3-8 20:21

T2HjX9XcXXXXXXXXXX_!!123342612.jpg_160x160.jpg
2012-3-8 20:21

T1MHmyXjNJXXaXnQfX_115740.jpg_160x160.jpg
2012-3-8 20:21

T1BumpXahLXXXJzE7Z_034058.jpg_160x160.jpg
2012-3-8 20:21


你推荐哪种?

我实际上考虑过钢丝绳。但主要就是对于夹头的可靠性有担心。

旧绳子存在时间长了质量退化破损的情况,但从泰国的实际使用情况来看,5年以内没问题。其实,我更推荐的是攀登者每年检查。其实,即使是钢丝绳,是不是也应该每年检查呢?climbers们在攀爬到顶的时候,花2分钟就可以确定anchor是不是可靠了(加上体重,跳几下)。这是一种好习惯。
换句话说,即使用钢丝绳,也需要检查,所以工作量是一样的。
可以考虑使用钢丝绳,我还需要评估一下。
成本更高,但更可靠的方式是使用焊接钢链加梅陇的方式。

TOP

回复 21# 人鱼

或者让绳子受力怎样?
如图:
IMG_5329.JPG
2012-3-8 23:11

TOP

小河,你看两只钢环基本可以做到平行

IMG_5330.JPG
2012-3-8 23:12


IMG_5331.JPG
2012-3-8 23:12

TOP

既然每个顶想用两个刚环,就一个挂片一个,省了绳套吧。这样两个钢环独立,互相备份。
下降时同时穿两个钢环下降,比原来穿两个梅龙锁方便。

TOP

回复 25# 飞马
你的方案考虑过,有以下缺点
1、穿两次,比较麻烦
2、还是有可能拧绳子。

TOP

回复 22# 自由的风


    第四种铝套管最好,重量、体积俱佳,但需要专用的液压钳才能压紧,对操作者经验有一定要求。
   第一种绳夹也很好,重量、体积略大,使用简单只要一把扳手拧紧螺丝就行了。
   第二、三种一般用于非重载情况下,恐怕不太适合。
   钢丝绳的绳夹在工业上使用了近百年了,是很成熟的技术,只要操作正确没有任何问题。每个部位要同时使用2个或3个绳夹以确保可靠。

TOP

回复 22# 自由的风


    任何一种系统再可靠都需要定期检查,这是必须的。

TOP

本帖最后由 自由的风 于 2012-3-9 14:00 编辑

回复 27# 人鱼

好,未来我去搞几只第一种绳夹玩玩。
我就喜欢这些玩意
M6钢丝绳 破断拉力:23.5KN
M5钢丝绳 破断拉力:17.4KN

TOP

钢丝绳过挂片位置一定要装套环(又叫鸡心环)。

TOP

本帖最后由 自由的风 于 2012-3-11 09:43 编辑

昨天(3月10日)与天空、五香一起将蜜蜂峡谷北侧岩壁的以下线路anchor升级为不锈钢顶环:
4、5、10、11、14、15、18、19——线路编号见小榆所著《中国野外攀岩指南》P3

线路13、16、17的顶anchor已由前人更换为Kailas钢锁。

TOP

回复  飞马
你的方案考虑过,有以下缺点
1、穿两次,比较麻烦
2、还是有可能拧绳子。 ...
自由的风 发表于 2012-3-9 01:27



穿2次实在算不上什么麻烦,这比还要考虑是用绳子还是钢丝绳、定期检查什么的(谁能保证定期检查?检查的标准是什么?)要简单可靠得多。

三件的顺序是挂片垂直,梅陇水平,圆环垂直,拧绳子应该问题不大。

TOP

没有花钱的不是,用多个梅陇直接取代上周末更换过的绳子,与钢环连接的地方采用大一号的梅陇。每个Anchor多花50元,所有的换下来,多花5000元。安全可靠易用,没毛病!

TOP

买的钢环挑1/10,梅陇挑1/30,做一下拉力实验,有必要掌握大致的Anchor强度!

TOP

买的钢环挑1/10,梅陇挑1/30,做一下拉力实验,有必要掌握大致的Anchor强度! ...
小河 发表于 2012-3-12 02:58


你手里的钢环、梅陇就够做测试的了。

TOP

没有花钱的不是,用多个梅陇直接取代上周末更换过的绳子,与钢环连接的地方采用大一号的梅陇。每个Anchor多 ...
小河 发表于 2012-3-12 02:51


现在的结构是绳子在上,主要受力,梅陇在下,备份。
我认为足够安全,不需要将绳子换成多个梅陇。绳子破损了或坏了可以看出来,更换掉就是了。M10的不锈钢梅陇在下面做备份,有足够的安全裕量

TOP

谢谢风总、天空及五香的辛苦劳作,这可是一造福岩友的大工程。

另白河基金的账号是否可以再公布一次,咱这些孩他爸们也可以出点力呀!

TOP

TOP

你手里的钢环、梅陇就够做测试的了。
自由的风 发表于 2012-3-12 05:22


如果说,采用全梅陇链接的方案,因为串联用的梅陇比较多,出问题的概率增加了不少,所以提出测试这事!这个测试更多的是针对加工工艺和材料,所以不同批次或不同厂家的应该单独测试,买了新的梅陇也需要测试。五香把钢环留给我了,足够做测试,找个周末一起去做一下吧!

TOP

现在的结构是绳子在上,主要受力,梅陇在下,备份。
我认为足够安全,不需要将绳子换成多个梅陇。绳子破 ...
自由的风 发表于 2012-3-12 05:26

现在的绳子受力、梅陇备份+钢环的方案很不错,解决了人鱼提出的绳子安全性难确定的问题!但后期维护比全梅陇要复杂,全梅陇这方面的优势还是比较明显的!双工程锁,双梅陇,Fixe顶链,Kalas钢丝们锁,主绳+梅陇+2钢环,全梅陇+2钢环。那个最合适,最好的检验方式就是实践!
我不是说要把蜜蜂峡谷已经更换过的Anchor换成全梅陇,只是拿它举个例子说明全梅陇的方案!蜜蜂峡谷的主绳也正好可以用来测试阳光下主绳的老化速度,以及主绳Anchor应该在什么时候更换!

TOP

顶链无需全部都换. 统计一下, 热门线路舍得下本钱, 做的超结实. 至于一年没人爬几次的线路就别管了. 现在的系统只是稍微麻烦点, 安全没问题.

至于用主绳, 还是有点让人心虚. 因为没法确定到底够不够结实, 外观看不出来, 谁知道里面发生了什么变化. 测试也没用, 因为每条绳子所处的环境不同. 以后更换的人估计也不会考虑谁作为主受力谁作为备份, 均衡受力都难以保证.

要我说, 不如集中火力, 梅陇锁链, 保10,20年不操心.

TOP

蜜蜂峡谷北侧岩壁,6、7、8、9号线路已经更换梅陇锁链加双钢环顶Anchor!
施工人员自由的风、小河、老聂、五香

TOP

本帖最后由 自由的风 于 2012-4-4 14:35 编辑

私房菜岩区 http://www.emg.com.cn/showtxt.asp?id1=3&id=156 微笑/60周年/2009/私房菜 四条线路全部升级了顶anchor,施工:自由的风、五香,时间4月3日
小怪岩区:all in one/志愿者/天黑黑/和谐/mini肉塞 5条线路anchor升级,志愿者/天黑黑之原Kailas钢丝门锁因存在安全隐患被不锈钢钢环替换。施工者:自由的风、飞狐,时间4月4日
老怪岩区:热身/复活/飞越疯人院 3条线路anchor升级,热身之原Kailas钢丝门锁因存在安全隐患被不锈钢钢环替换。施工者:小河,时间4月4日
至此,anchor replacement project完成了24%
感谢woodhead与红飘带的辛勤保护

TOP

志愿者、mini肉塞、热身、复活、飞越疯人院——是梅隆链的;其余是绳子主受力,梅隆辅受力的

TOP

大家好辛苦!慰问一下!3月份在黄土梁岩场培训班训练,罗彪和我顺便换了第一段5个保护站的绳子,罗彪说那绳子已经5年了,蓝色依稀可见,割绳子用了点力气,但的确发白相当不放心。我们又在两个单独挂片的路线上放了两个还是三个KONG钢制丝扣锁。个人觉得,绳子这东西还是感觉不靠谱,每年可能都得检查更换,垂涎顶链是必然,阶段性的更换顶链有没有可能呢?啥时候咱们能混壮了全都用最好的呢?

TOP

本帖最后由 自由的风 于 2012-5-1 13:12 编辑

一箱啤酒与老怪2条线路,已更换梅隆链双钢环anchor
施工:自由的风、airfox
时间:2012年4月14日
26%

TOP

小怪岩区;
老怪岩区;
私房菜岩区;
蜜蜂峡谷北侧;
全部更换完毕

TOP

TOP


http://bbs.rockbeer.org/redpoint/  线路信息来自《盗版红点北京》

四渡线路更换anchor:从右往左共10条线路
礼物(岩壁最右侧黄色裂缝线路,图中20号线路)
无风(礼物左侧夹角小裂缝线路,图中9号线路)
闹闹(图中19)
风调雨顺(图中18)
苏27(苏26右侧简单线路)
苏26(图中16)
冲坠2(图中3)
冲坠(图中2)
流星(图中7)
大蜘蛛(图中14)

有些线路(礼物、无风、闹闹、风调雨顺、大蜘蛛)是双主绳结构的,但晓柳会常年检查。
施工:自由的风
施工时间:2012.4.29~2012.4.30
36%
10001_3_666b30541ff4706.jpeg
10001_3_62062bb31636481.jpeg

TOP

本帖最后由 自由的风 于 2012-5-7 06:48 编辑

2012年5月5日自由的风更换了四渡“烟囱”线路的顶anchor,仍然是双主绳套结构,需要每年检查。37%
“烟囱”线路位于“大蜘蛛”左侧,上图中没有。
另外收到小笨等人白河基金捐款220元。感谢!

TOP

返回列表