返回列表 发帖
白河攀岩基金

西天山却勒博斯山域探索攀登报告

本帖最后由 冬冬 于 2011-8-19 15:40 编辑

http://gviewchina.com/showtxt.asp?id1=2&id=222 感谢bince
区域地图见附件,其中红色为实际完成的路线,绿色为未完成的预定路线,黄色为适应期路线
地图4转小.jpg
2011-8-19 15:35

Think Simulation
祝贺祝贺。遥远的地点、漫长的接近,复杂的路线,巨大的高差,加上高技术难度。没登顶不遗憾,你们又设立了新标杆。这种情况只有对技术难度不在话下的路线才希望on-sight。冰和岩石都好办,雪是最不好整的。 夜里外面的的气温有记录吗?好像冰冻高度很高。

报告要是说明一下哪天是途中的C几就好了。现在对应着看有点晕。等高图是用Globalmapper自己做的吗?

TOP

born from the simulation
等高图是老布给的,不知道来源,原来Global Mapper做出来就是这样的吗?似乎可以考虑投资349刀买一份,或者更好的是说服TNF买一份作为运动员公用
正式攀登第N天早晨从C(N-1)出发(第一天是从BC),晚上扎营的位置是图中的CN(第九天回到BC)

TOP

就是说是几号就减21得出营地数。比如"28日是离开大本营的第七天"就是说住 C7?

影像图好像是landsat数据,是免费的。高程数据(SRTM或ASTER)也是免费的,Globalmapper有正式版当然好,网上当的就行。但要自己琢磨怎么把数据弄全了然后生成合适的等高图并叠在一起。如果不考虑道路和地名数据,网上资料可以做很细的等高图。还可以把等高图做三维观察。

TOP

呃,是的...我忘了原来文章是怎样写的了,没错,那就是第N天住在C(N-21),我得在图上标出日期。

等高图这种东西除非能精确到像定向越野用的那种公园细节图,否则对了解某个地区地形的帮助不会超过本来就是三维观察的Google Earth,我觉得对平常登山唯一的作用其实在于标注地形、路线信息给别人看。

在北京要开一大堆介绍信才能打的那种1:50000保密等高图最大的好处是有各制高点的准确海拔和山头/冰川/山沟等的中文名称,特别是六七十年代的老图,九十年代的新图反倒没那么多山峰名字。而外文图上的名字往往比较坑爹,不按照拼音规则,得费一番工夫才能逆向译回中文名字。这样说来,在Google Earth上找到目标地区的坐标范围,再用网上资料生成相应的图,在上面标注地形和路线信息,应该是不错的套路。

TOP

新图
地图5.jpg
2011-8-19 23:25

TOP

不知道那个要命的4400米暗裂缝在哪里

TOP

返回列表